Stubb: Suomen oltava mukana vakausvälineessä, ettei olla Impivaara! Lipponen: Märkähatut ja puskista irvistelijät mäkättävät eurotakuista! Katainen: Olemme mukana takauksissa loppuun asti, koska tahdomme olla tolkun yhteiskunta! Urpilainen: Suomen saamat takuukset kattavat saatavat täysimääräisesti! Niinistö: Euro on ollut menestystarina! Allah on siunannut Suomea nerokkailla poliitikoilla!

Järkyttävää populistista aivopesua kaikilta isoilta puolueilta, kansan törkeää haukkumista, massana käsittelyä. Tyrannian kaikki tunnusmerkit alkavat täyttyä nopeasti.

Meillä alkaa kohta kadota ihmisiä kuten naapurimaassa, luulemme olevamme länsimaa, muah-ha-ha !

EU muistuttaa päivä päivältä enemmän entistä Neukkulaa.

Kuten USA myös.

Demokratia muuttaa jonnekin muualle ilmeisen tarpeettomana.

Mitä ihanaa on tyranniassa ja diktatuurissa, wannabe ?

Ärähtää pitääkin ja ottaa oikeasti vastuuta.Hallitus ei ole varautunut muuten, kuin mahdollisuudella kiristää aina vaan veroja. Se taas on kansalaisten kannalta erittäin arveluttavaa, koska meidät sitoutetaan epäammattimaisesti asioihin, joita nämä ihmiset ei selvästi hallitse.

On kyllä ihmeellistä,että yksi AKT saa koko Suomen polvilleen

Hienoa, jos tämä toisi jotain selkoa tähän salailuun ja hallituksen hyvä veli verkoston toimintaa. Olisi vähintä mitä kansalaisten tulisi tietää, että kuinka paljon on piikkiin otettu Saksan ja Ranskan pankkien velkoja. Millaiset riskit ja milloin on odotettavissa Suomessa romahdus tämän "vastuullisen" toiminnan jäljiltä.

Täydet pisteet VTV! - tämänsuuntaista informaatiota tässä on jo odotettu pitempään.

VTV on tehnyt hyvää ja arvokasta työtä viime vuosina. On jopa paneuduttu kunnolla erityisaloihin, mutta toisaalta säilytetty prioriteetit hukkumatta lillukanvarsiin.

Seuraavaksi Suomen pankin pankkivaltuutetut voisivat vaatia Liikaselta täydellisen riskianalyysin keskuspankin riskeistä. Mitä Liikanen on tehnyt niiden varalta? Oikeasti on kiinnostavaa nähdä, onko Liikanen edelleenkin vain välinpitämätön, oman puolueen etua ajava marionetti vai löytyykö edes hiukan keskuspankkimiestä. Saksan Weidemann jo ilmoitti tilittävänsä Saksan budjettiin 2012 vähemmän voittoa kuin valtiovarainministeriö odotti. Syynä kasvaneet riskit, joiden vuoksi keskuspankki haluaa vahvistaa itseään. Onko Erkki edes ymmärtänyt, mitä nämä riskilainat ja EKPn ilmainen raha merkitsevät? Erkin virheet maksetaan ja kalliisti valtion budjetista, samoin kuin hänen koheltamisensa valtiovarainministerinä aikoinaan.

Copy-paste spede bongattu! Olinkin jo pelästynyt, että jouduit pysyvästi suljetulle...

Vai että oikein tarkastusvirasto. Buah

Myös oikeusoppineiden lausunnot perustuslakivaliokunnalle julistettu salaiseksi.

Tulkintani:
1. Jos Eu tukiasiassa on kyse EU-asiasta, niin se on automaattisesti mitätön perussopimuksen 125 vastaisena. Artiklan vastaiset lait ja sopimukset ovat automaatisesti mitättömiä. Myös Urpilainen itse vetosi 125 artiklaan muistaakseni Irlanti tukipaketin yhteydessä.

2. Jos taas kyse on ollut muusta kuin Eu-asiasta, niin tällöin päätäntävalta on kuulunut presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa. En huomannut että presidentti olisi ollut mukana päättämässä niistä. Joten päätös on tällä perusteella mitätön. Jos asia on näin, niin eduskuntavaalit on uusittava, koska kansa erehtyi vaaleissa niin pahasti.

Perustuslaki 93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa

Media voisi haastatella tätä kaveria, mielenkiintoinen lausunto perustuslakivaliokunnan jäseneltä:

/tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75920-euroopan-vakausmekanismit-%E2%80%93-miksi-l%C3%A4hte%C3%A4-mukaan-h%C3%A4vittyyn-taisteluun

Samoin media voisi kysellä oikeusoppineilta, kun J.Käteisen tulkinnat laista vaikuttaa varsin omavaltaisilta. Oikeusoppineiden lausunnot kun perustuslakivaliokunnalle taidettiin nekin julistaa SALAISIKSI!


13.05.2011 Päätetty vaiteliaisuusmääräyksestä.
Perustuslakivaliokunta
parliament.fi/triphome/bin/vkx3000.sh?TUNNISTE=E+190/2010

Lisäksi on varsin outoa että oikeusoppineita kuultiin perustuslakivaliokunnan istunnossa, joka ei ollut päätösvaltainen. Olikohan ketään edes paikalla ?

Tarkistettu PÖYTÄKIRJA 4/2011 vp
Perjantai 27.5.2011
parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uta294751_p.shtml

Perussopimus 125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden
antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Ei tiedetä riskeistä, koska siihenhän nimenomaan pyritään. Investointipankkien henkilökunnalla on verovapaus ja täysi syytesuoja ja salassapitovelvollisuus ikuisiksi ajoiksi. Tilintarkastukset teetetään yksityisellä firmalla samoin eduin ja tilinpäätökset salataan ikuisiksi ajoiksi. Kun homma saadaan suojattua lailla eli Finanssimaailma lobbaa ja sponsoroi lakeja laativia päättäjiä, niin väärinkäytökset eivät koskaan tule julkisuuteen ja mammuttitappiot maksatetaan verovaroista. EU-jäsenmaksuthan koostuvat mukana olevien maiden kansalaisten verovaroista.

Kokoomuksessa/SDP:ssä riskit tiedetään tarkkaan ja niistä on tiedotettu puolueiden kannattajille. Ainakin näin tuntuu olevan kun keskustelee kys. puolueiden kannattajien kanssa.

Ärähtää pitääkin ja ottaa oikeasti vastuuta.Hallitus ei ole varautunut muuten, kuin mahdollisuudella kiristää aina vaan veroja. Se taas on kansalaisten kannalta erittäin arveluttavaa, koska meidät sitoutetaan epäammattimaisesti asioihin, joita nämä ihmiset ei selvästi hallitse.

Kimmo Sasi taannoin sanoi,että Suomi voi aivan hyvin ottaa
vielä 40 miljardia velkaa näihin takauspaketteihin ja korosti
moneen kertaa,että valtiolla on verotusoikeus siis toisin
sanoen kyllä tämä kansalta takaisin saadaan.
Eikös hän ollut myös valmis perustuslain yli kävelemiseen,
ei olekaan enää mitään haloota pidetty perustuslaista