Ottamatta kantaa itse Guggenheimin rakennukseen. Vaikuttaa siltä, että tähän uutiseen on kaivettu "asiantuntija"lausunto joltain kaverilta, jolla on kaikki osakkeet kiinni betonirakentamissa vain siksi, että saadaan raflaava otsikko ja mahdollisimman monta hernettä nenään.

Kyllä home iskee betonitaloonkin! Puinen Guggenheim on loistava idea. Valitettavasti suomalainen rakennusteollisuus ei osaa tehdä kuin Itä-Eurooppaan kelpaavia betonikolosseja. Kyllä puu kestää, jos osataan rakentaa. Nyt viimeinen hetki opetellä puun käyttö rakentamisessa, jotta sitä ei tarvitse viedä lankkuna tai selluna.

Helsinki saa rakentaa Guggelin kunhan maksajina ovat yksityiset sijoittajat.

Penniäkään veronmaksajien rahoja tuohon hankkeeseen ei saa laittaa.

Ja sellainen sopimus myös laatia, ettei seuraavan 100 vuoden aikana verorahoilla makseta mitään pytkinkiin liittyvää, ei edes katuharjaa. Kaikki kustannukset vain ja ainoastaan sijoittajien pussista ja mahdollisista (köh) lipputuloista.

On se kumma, miten norjalaisilla on isoja puurakennuksia vuonoja pitkin. Ongelma taitaa olla suomalaisen rakentamisen laatu, sehän on jo etukäteen tiedossa!

Jos tuo helvatin Guggelinhaima ei ole taloudellisesti kannattava Berliinissä, kuinka se voisi olla sitä Helsingissä?

Kukaan ei halua sitä tänne rahasyöpöksi!

On se kumma, miten norjalaisilla on isoja puurakennuksia vuonoja pitkin. Ongelma taitaa olla suomalaisen rakentamisen laatu, sehän on jo etukäteen tiedossa!

Herranjestas, puusta on rakennettu iät ajat. Esim paanukatto on yksi pitkäikäisimmistä. Nykyään ei vain osata. Nykyiset rakennnusmiehet kaivelevat vain m**** ja katsovat koska kello on 15.30.

Toivottavasti savolaiset nappaavat tämän idean ja perustavat Kukkenhaimin, josta ei tarvitse maksaa amerikkailaisille yhtään mitään.

Puijjonsarven (vai oliko muu sarvi?) luo rakennettaan KalaKukkenhaim (Tai GalaGuggenheim), jossa tarjjoillaan ahvenkukkenhaimia ja muikkukukkenhaimia. Suunnitelmat ovat aloittamista vailla valmiita. Suattaa olla, että valamista tulloo tai sitten toisaalta tuas ei. Tiiähäntä.

Niin kauan kuin Hesassa on tarve köyhien ruokajakeluun ja jonoihin, ei verorahoja tule tuhlata eliittiämmien ja -ukkojen hullutuksiin.

d

Helsinki saa rakentaa Guggelin kunhan maksajina ovat yksityiset sijoittajat.Penniäkään veronmaksajien rahoja tuohon hankkeeseen ei saa laittaa.Ja sellainen sopimus myös laatia, ettei seuraavan 100 vuoden aikana verorahoilla makseta mitään pytkinkiin liittyvää, ei edes katuharjaa. Kaikki kustannukset vain ja ainoastaan sijoittajien pussista ja mahdollisista (köh) lipputuloista.

Mieti vähän. Jos älyttömimmät kulttuuri- ja urheiluhankkeet rahoitettaisiin esim. sijoittajilta/keräyksistä saatavilla varoilla, emme koskaan saavuttaisi eliitin haluamaa tasoa. Koska harvat osallistuisivat ainakaan keräyksiin.Mutta nyt em. hankkeet rahoitetaan näppärästi verovaroista (joista ei kukaan kysele), ja vanhusten, sairaiden ja lasten hyvinvointiin haetaan rahat keräyksillä. Koska näihin keräyksiin ihmiset osallistuvat. Joka kerran kun minulta pyydetään rahaa johonkin keräykseen (vaikka veteraaneille), sanon, että valtion budjetissa on kyllä varaa tähänkin hyvään. Laittakaa kerrankin nämä yleishyvät arvot omien etujenne edelle.Turha toive....

Tämän idioottiajatuksen isät ja kehittelijät pitää saada hoitoon ja pian.