Palaa takaisin uutiseen

Näin Suomikin voi upota Euroopan velkasuohon

Suomen velkaisuutta kuvaavat tunnusluvut ovat eurooppalaista valioluokkaa – vielä. Velkakriisiin liittyvät hätätoimet ja -sitoumukset vetävät nyt myös Suomea velkasuohon. Suomella voi jo nyt olla muiden maiden hätärahoitukseen liittyviä suoria ja epäsuoria vastuita ja niihin liittyviä riskejä yhtä paljon kuin valtiolla on omaa velkaa.

Kommentit (193)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 20
EdellinenSeuraava

Anonyymi
On se sentään hyvä että lähdettiin euroon mukaan eikä eristytty takapajulaksi niinkuin Ruotsi!
Hönö 30.3.2011 7:06

Anonyymi
Tuleva kommunistinen suomi hoitaa tulevaisuudessa myös amerikan velat. En ymmärrä miksi suomen tarvii osallistua herrojen ylisuurien bonusten jakoon. Kiitos käteisen loistavan talouspolitiikan.
NL 30.3.2011 7:12

Anonyymi
Mitäs noista, järjestetään me täällä vaan naimalakkoja, edesautetaan feminismiä ja käytetään leijonatunnuksia ja Uusi Suomi sloganeita.
näin on nännit 30.3.2011 7:14

Anonyymi
Koitetaan nyt äänestää ja saada hallitus vaihtoon, jos näin emme kansana tee niin saamme mitä ansaitsemme ja se on sit pulinat pois. Ei kyl luottoa ole..
Hesus 30.3.2011 7:14

Anonyymi
Mites paljon Ruotsilla on noita takausvastuita? Ai ei yhtään? Ai siksi kun se ei ole Euro-valuutassa kiinni?
kyllä me ollaan hölm 30.3.2011 7:16

Anonyymi
Vielä ehtii äänestämään; jotain, joka EI LÄHDE mukaan tähän Suomalaisen rahan jakamiseen maailmalle..

Tämän viiden miljoonan kansalaisen rahat hukkuu Molokin kitaan, eikä näy missään. Pankkiherrat nostaa bonuksia, kun veronmaksajat pelastaa heidän riskibisneksensä.

Hyvin menee, mutta menköön !
Rahaahan meillä on. 30.3.2011 7:18

Anonyymi
Nyt vain rohkeasti nimi vekseliin, sillä "nythän on pakko".
Hyvän hallinnon peri 30.3.2011 7:18

Anonyymi
Tosiasiassa kuitenkin perussuomalaisten vaatimus ko. takauksien hylkäämisestä olisi Suomen edun mukaista. Toivottavasti muutkin puolueet ymmärtäisivät että valittu yhteisvastuulinja eurooppalaisten velkojen osalta johtaa tulevaisuudessa suuriin ongelmiin. Suomen velkaantuminen tällä hetkellä on niin ripeätä että parin vuoden kuluttua myös suomi kuuluu ongelmamaihin ja korot ovat jotain ihan muuta kuin mitä viimeisten vuosikymmenen aikana totuttiin. Ns. vastuullisten poliitikkojen tulisi nopeasti ottaa etäisyyttä takauksiin sekä keskittyä suomen oman edun varjelemiseen. Työllisyys, vientiteollisuuden kilpailukyvystä huolehtiminen tulisi olla pääasiana. Julkista sektoria on tehostettava ja sen osuutta kansantaloudesta on laskettava huomattavasti ja mielellään eilen.
Verojen nostaminen on hölmöläisten touhua, hetken hyvä olo muuttuu krapulaksi kun teollisuus kutistuu. Kilpailukyky muodostuu työn hinnasta mukaan lukien eläke jne. oheiskulut. Energia, yhteiskunnan muut verot rasittavat myös teollisuutta ja luovat kestämättömän kustannuksen yritystoiminnalle. Viimevuosien kehitys erilaisten viranomaismaksujen ja töiden siirtämisestä yritysten vastuulle myös lisäävät kokonaiskustannuksia. Vaikka yritykset eivät maksa alv:tä niin myös se vaikuttaa työntekijöiden kautta työvoimakustannuksia korottavasti.
Nimetön 30.3.2011 7:19

Anonyymi
EU rahoitus loppuu, loppuu myös eliitin juhlat.
Nimetön 30.3.2011 7:20

Anonyymi
Tässä ketjureaktiossa on toinenkin ketju. Se lähtisi käyntiin nyt jo puhutuilla velkasaneerauksilla. Oikeastaan kaikki ulkopuoliset tahot näkevät sekä Kreikan, että Irlannin - ainakin osittaisen velkasaneerauksen jo välttämättömänä.

Näin ollen laskelmat menevät jo erittäin mielenkiintoisiksi Ranskan osalta, jos vaikkapa Italia päästettäisiinkin velkasaneeraukseen. Ranskan pankkijäteillä on muutama sata miljardia euroa saatavia Italtialta. Esimerkiksi kolmanneksen saneeraus jättäisi Ranskan pankeilta ja esim. eläkerahastoilta n. 150 miljardin euron loven kukkaroon. Ranskan kolmen suurimman pankin (BNP, Soc Gen ja Cre Agri) koko markkina-arvo on noin puolet tuosta, 75 miljardia - ja lainataseissa näillä kolmella pelurilla on osapuilleen 4500 miljardia euroa.

Tämä toisi esille itseasiassa velkakriisin todellisen laidan, mikä on eurooppalainen pankkikriisi. Näin ollen idea ilmeisesti on vain pitää pankit pystyssä vaikka väkisin. Kuten nyt jo nähdään ankarien kulukuurien maista, nämä eivät pääse edes tajuihin lamakanveesissa makaessaan, joten oikeastaan kummallakaan ratkaisukeinolla ei päästä hyvään lopputulokseen. Kumpiko näistä sitten on pienempi paha?
Sähköasentaja 30.3.2011 7:22
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 20
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uutislista | Luetuimmat uutiset

Asuminen | Autot | It-viikko | Jan Hurri | Kolumnit | Markkinointi | Pörssiuutiset | Työ ja elämä | Uutiset | Uutiskommentit | Yrittäjä

Lue päivän Dilbert
Kommentoimasi uutiset
Tilaa uutiskirjeitä
Tilaa RSS-uutissyöte kännykkääsi
Lähetä palautetta


Digitoday

^ Etusivulle