Kyllä tyhmimmänkin pitäisi tietää se, että pankit osaavat käyttää kaikki konstit korkokeinottelussa. Tämähän on sitä pankkien ydinosaamista.

On hienoa, että johonkin voi luottaa. Siis tässä tapauksessa pankin lupaukseen korottaa marginaaleja velkakriisiin vedoten. Tässäkin muodossa saamme maksaa päättäjiemme lepsuuden ja eteläeurooppalaisten vilpillisyyden hintaa.

Toinen asia, mihin voi myös luottaa Suomessa on se, että kun tapahtuu asioita, jotka vaikuttaisivat hintoihin alentavasti: esim. öljyn hinta laskee, sähkön markkinahinta putoaa, viljan maailmanmarkkinahinta laskee tai hyödykkeen verotusta kevennetään, niin useimmiten alennusta ei viedä täysimääräisenä hintoihin. Päinvastaisessa tapauksessa hinnannousu näkyy kuluttajahinnoissa vähintäinkin täysimääräisenä. Tämä pätee tietenkin myös pankkeihin. Sitten ihmettelemme, miksi eläminen täällä on niin kallista...

No eivät nuo asiat ihan kuitenkaan noin ole koska juuri viimeviikolla Nordeasta napsahti 0,6 marginaalilla asuntolaina.. se ei oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa...

Mitä niillä matalilla koroilla tekee, kun Helsingissä ja Espoossa isompien perheiden talot maksavat 700.000?

Vaikka olisi nollakorko, niin se asuntolaina täytyy maksaa NETTONA takaisin, NETTOTULOISTA.

Toinen vaihtoehto asua pk-seudulla on sossu, joka maksaa kaiken. Mutta se edellyttää tietynlaista etnisyyttä. Ei pk-seudulle ole palkansaajalla mitään asiaa, paitsi järkyttävällä velalla.

Ja kohta korot räjähtävät rakettina korkeuksiin. Kuinkas suu sitten pannaan kun kokonaiskorko on kymmenen prosentin huonommalla puolella?

Huh huh, kyllä kohta on kyyti kylmää kuplahinnalla ostaneelle neukkukuutioasukkaalle.

Näinhän se homma etenee. Houkutellaan ihmiset ottamaan "halpaa" vippiä pankista korkeilla marginaaleilla ja kun pahin skenaario tapahtuu, että korot nousevat, niin sen jälkeen lainojen maksumäärät nousevat räjähtäen. Ei mene siihen kovinkaan pitkää aikaa.

Onkohan Cayman saarilla kova korko ?

No eikö se ole ihan hyvä asia että pankit saavat rahansa omilta asiakkailtaan? Huonompi vaihtoehto olisi että pankkeja tuetaan valtion kautta, siis veronmaksajien rahoilla. Ja mikään absoluuttinen pakkohan ei lainaa ole ottaa. Jokainenhan voi itse valita esim asuintapansa. Voi asua vuokralla jos ei halua asuntolainaa.

Rahaa tulee ovista ja ikkunoista... :D
Sen minkä pankkiiri pelaa ja menettää, sen kansa korvaa!
Tästä ei ammatti parane!

JA mitään ette voi...

Tuli vaan mieleen, että mitähän se korko on kun ottaa 200.000? lainan 20-v. maksuajalla ja kun on aika kulunut, on maksanut pankille takaisin 300.000?.
Mielestäni se korko on tuolloin 50%..

Näin näitä Uuno kuzetetaan..

"Nollakorot".. :) Huhhuh.